Dar keli klausimai
Kodėl Anthropic neišleidžia Claude Mythos?
Modelis pasiekė tokį pajėgumą atrasti ir eksploatuoti saugumo spragas, kad atotrūkis tarp puolimo ir gynybos suspaustas iki kelių valandų - vietoj įprastų dienų ar savaičių. Anthropic pasirinko alternatyvą - sukurti Project Glasswing koaliciją (Microsoft, Apple, Amazon, CrowdStrike, Linux Foundation ir kt.), kurioje Mythos naudojamas tik gynybiniam darbui, ieškant ir užtaisant spragas savo pačių sistemose, kol pasaulinė infrastruktūra spės pasivyti.
Ar mano verslui jau dabar reikia bijoti DI saugumo grėsmių?
Bijoti - ne. Pasiruošti - taip. Mythos lygio modelis dar nėra atvirajame kode, bet atvirojo kodo modeliai (DeepSeek, Llama) istoriškai pasiveja per 12-18 mėnesių. Praktinis pirmas žingsnis - klauskite IT komandos arba paslaugų teikėjo: ar visos sistemos yra pataisytos ir audituotos, ar yra senų bibliotekų, kurias „saugiau nelietis". Pastarosios yra būtent tos vietos, kurias autonomiški DI saugumo agentai ras pirmiausia.
Jei modelio pajėgumai vis didėja, ar verta apskritai pradėti DI integraciją šiandien?
Būtent dabar - taip. Siaurasis kaklelis verslui šiandien yra ne modelio galia (dabartinė Claude versija jau pakankama daugumai realių procesų), o tai, ar turite procesus, į kuriuos modelį galima įdėti. Žmonės ir įmonės, kurios šiandien sukuria įprotį integruoti DI į rinkodaros, finansų ar operacijų darbą, po 12 mėnesių atrodys neproporcingai pasiruošę. Kas laukia, „kol viskas nusistovės" - pradės nuo nulio tuo pačiu metu, kai konkurentai jau bus statomi ant Mythos lygio pajėgumų.
